領先一步
VMware 提供培訓和認證,以加速您的進步。
瞭解更多答案是 Apache 軟體基金會 (ASF),一個非營利性的、基於精英管理的組織,由個人(而不是公司)組成,他們貢獻程式碼、錯誤修復、使用者問題的答案、他們的時間和有時甚至是他們的錢,以確保他們交付的軟體滿足真實世界的需要,並且是健壯、安全和廣泛採用的。
ZDNet 的 Dana Blankenhorn 對 Dave Rosenberg 關於公司銷售他們不擁有或不貢獻的技術支援的 回應 部落格 啟發我澄清一些關於 Apache 專案和公司“支援”它們的事情。SpringSource 透過 收購 Covalent,是許多 Apache 專案的重要貢獻者。 我同意 Dave 的觀點,即那些試圖透過僅僅銷售圍繞這些技術的“支援”,而不對軟體做出貢獻來將開源專案貨幣化的供應商,無非是寄生蟲。 這些公司不僅不對專案做出貢獻,而且他們的缺乏參與導致了劣質的支援,這損害了使用者,並最終損害了專案的聲譽和接受度。
在 Dana 的帖子中,她指出 SpringSource 是 Apache 專案的“第三方支援”提供商。 SpringSource(以及之前的 Covalent)是許多 Apache 專案的持續主要貢獻者,無論是直接還是間接的。 曾經有其他開源供應商聲稱他們“擁有”或“執行”一個 Apache 專案。 我不會在這裡犯同樣的錯誤,因為這樣的宣告清楚地表明說話者並不真正理解 Apache 以及該組織的運作方式。 SpringSource 員工對 Apache 專案的貢獻和領導地位顯然不符合 Dana 的第三方支援提供商的定義,正如這裡所證明的那樣
SpringSource 的客戶依靠我們是因為我們對 Apache 專案以及實際的基金會本身的重大、長期參與。 我們也是 ASF 及其會議 ApacheCon 的長期贊助商,甚至在該會議上舉辦年度會員招待會,以表彰和感謝為這些專案做出如此多貢獻的個人。
SpringSource 永遠不會聲稱擁有或運營 Apache 專案,但我們將自豪地繼續貢獻 Apache 軟體基金會高度重視的技術領導力、可靠的程式碼、錯誤修復和支援。